Форум » Пресса, интернет » Очередное интервью Зарубиной » Ответить

Очередное интервью Зарубиной

Пётр: Еженедельная газета для женщин " Сударушка"

Ответов - 37, стр: 1 2 All

Только Ты: Насколько выгоднее бы смотрелась дама, если б умела говорить еще о чем-то, кроме Саши Малинина в негативе. И еще много бы можно было сказать о психотипе женщине, которая предпочитает называть свою дочь "девочка".

Пётр: В этом интериью мне абсолютно непонятны приведённые цифры : даты событий и её возраста. А именно: говорит, что к ней АМ ушёл, оставив жену и сына Никиту. А она была доверчивой и молодой 22 летней девушкой. Никита родился кажется в сентябре 1981 года. Значит речь не может идти о более ранней дате. Да и не сразу же после рождения ребёнка распалась первая семья Александра. И тут же мадам заявляет, что в 1984-ом, когда она забеременела, ей "... было 27 лет и очень хотелось ребёнка". Т. е. в период с 82-го по 84-ый как-то мигом пролетели 5 лет!

Гвоздика: Вторая группа по башке, как говорится. На почве маниакального синдрома недообладания и развенчанных мечт


Только Ты: Я думала, меня мало каким филологическим выражением можно удивить, но "синдром недообладания"- это зачет!!! особенно, в случае ОЗ

Лариса: Дурдом "Кораблик", палата-люкс. Я не понимаю. Она счастлива, АМ тоже, жизнь прекрасна. Какие проблемы то? Ну, все мужики сволочи, и не она одна такая бедняжка, могло быть и хуже. Сколько женщин разводится каждый день из-за измен, но это не смертельно.

Алёнка: Зарубина...Сразу вспоминается строчка одной песенки (хоть и не АМ, но сюда очень подходит): "Только мысли всё о нём и о нём, о нём и о нём..."

Пётр: Алёнка пишет: "Только мысли всё о нём и о нём, о нём и о нём..." Или о его материальном достатке? Право, чудится мне - отнюдь не возвышенные чувства движут этой женщиной, и одними интервью она не ограничится. Всё только начинается... И дай Бог, чтобы я ошибся.

Только Ты: НАСЛЕДСТВО! Однако, на каждую ОЗ есть своя ЭВМ. И, держу пари, тут нечего даже сравнивать. Угадайте, кто уже давно все просчитал?

Оля: Жаль только, люди ведутся на все эти её росказни... http://www.kleo.ru/items/bomond/malinin.comments.shtml?23

Лариса: Оля пишет: Жаль только, люди ведутся на все эти её росказни... эти отзывы ОЗ сама же и написала, сложно что-ли))) Пётр пишет: Или о его материальном достатке? Право, чудится мне - отнюдь не возвышенные чувства движут этой женщиной, может быть и это тоже... Но судя по тому, что она рыдает каждый раз, когда говорит об АМ.....мне эта ситуация сериал "Клон" напоминает.))) Только Ты пишет: на каждую ОЗ есть своя ЭВМ. ЭВМ просто спасение в этой ситуации))) P.S. Ржунимагу от нее.

Оля: Лариса пишет: эти отзывы ОЗ сама же и написала, сложно что-ли))) Не, сама не писала, разве если её поклонники. Хотя, скорее всего, обычные читатели, к сожалению. Интересно, а ОЗ вообще в интернете шарит?

Гвоздика: Ну, не могут же все, практически, ответившие быть из-за границы и писать с ошибками да про одно и то же?!?

Пётр: Не, сама не писала, разве если её поклонники. Хотя, скорее всего, обычные читатели, к сожалению. Внимательно прочитал все отзывы, о которых идёт речь. Так скажу: я довольно часто перечитываю прессу в интернете и отзывы читателей в том числе. В данном случае трудно сказать сидела ли за компом сама ОЗ, но то,что все тексты написаны одним человеком, однозначно несомненно. И в первую очередь выдаёт стиль написания. Это как почерк- строго индивидуален. Во-вторых: посмотрите на время поступлений. Человек сидел за клавиатурой и шлёпал заранее подготовленные тексты.

Гвоздика: Во-во, я о том же - отзывы писАлись с завидной регулярностью... Наподобие родовых схваток у нее, что ли..

Оля: Отзывы писались не в один час, поэтому, возможно, и разными людьми, но как-то удивительно одного мнения. Такого у обычных читателей не бывает. Может, разбавить, ну, так, для приличия

Пётр: Да, отзывы писались в течении дня. С утра более интенсивно, но во второй половине человек стал уставать, и временной промежуток между постами стал увеличиваться. Ещё можно сказать, что за клавиатурой сидел далеко не профи.

Только Ты: Почитала тоже. Выводы: 1. Писала компания единомышленников (пара- тройка знакомых между собой бабцов-домохозяек) . 2. Систематический понос ОЗ именно на таких и расчитан. 3. Цена таким любительницам творчества, которые на любую статью ведутся, ноль, ибо дуры. Мнение дур кому интересно? В любом случае, это не Сашина пррослойка и ею не была, так что потеря невелика. 3. Люди с низкой критичностью к информации всегда легкий электорат для любой манипуляции. ОЗ сама небольшого ума, так что и слушательницы ее россказней соответствующие.

Лариса: Тут про нее опять статья. В газете "Моя семья". Так хорошо начала - и какая прекрасная квартира в Москве у нее, и огромный дом в Сиэтле, и любящий муж и ребенок, жизнь сказка, и гастроли у нее сейчас и т.д.. А вот АМ сволочь - сломал ей жизнь и перетр... всю прекрасную половину человечества (конечно, не дословно, но смысл примерно такой)

Пётр: Собственно, схема её разговоров во всех интервью неизменно одинаковая. А сама тема настолько уже заезжена количеством публикаций, что очередное их тиражирование начинает работать против издания. Я думаю, редакторам стоит подумать об этом.

Гвоздика: Твои бы слова, как говорится... Но эта тема приносит ей сейчас деньги, посему неиссякаема, остается лишь подбор новых выражений похлеще, дабы не надоесть почтенной публике, сие читающей. Да, впрочем, и это не главное - читать и злорадствовать будут, поскольку весьма приятно развенчать чей-то непогрешимый образ, приблизить, так скать, к своему рылу, которое у каждого в пребольшом пуху... Долго можно продолжать.... Желаю ей всего плохого. За нападки. Культурный и нравственный человек давно бы спрятал это все подальше, но сегодня моден дефлор собственных пороков... Смотрите - я голубой!!! Смотрите - я молюсь половому органу Распутина!!! Смотрите - меня бросил сам Малинин!!!! Чистая мышечная ткань вместо мозга. Кстати, с новой аватарой тебя!



полная версия страницы